Shift_logo_white.png
La réalité virtuelle haut de gamme facile à transporter et à utiliser pour professionnels
En savoir plus

La GeForce RTX 3070 MSI GP66 de 130 W peut être de 15 à 30 % plus rapide que la version de 95 W

À la surprise générale, le GS66, plus fin et plus léger, équipé d'une carte graphique GeForce RTX 3070, verra ses performances diminuer par rapport au GP66, plus épais et équipé de la même carte graphique.


Au début de l'année, Nvidia a pris la décision controversée de retirer le nom "Max-Q" de tous ses GPU mobiles. Il incomberait donc aux fabricants d'ordinateurs portables d'annoncer les niveaux de TGP de leurs ordinateurs portables de jeu sur leurs fiches techniques respectives. Les MSI GS66 Stealth et GP66 Leopard, par exemple, sont tous deux équipés de GPU GeForce RTX 3070 à 95 W pour le premier et 130 W pour le second. La question est alors de savoir quel est le gain de performance que les utilisateurs peuvent attendre de la version 130 W par rapport à celle de 95 W.


Pour répondre à cette question, nous comparons le GS66 10UG au GP66 10UG, chacun avec presque les mêmes spécifications, sauf pour leurs niveaux de puissance. Selon 3DMark, la RTX 3070 de 130 W du GP66 est environ 15 à 19 % plus rapide que la RTX 3070 de 95 W du GS66. Cela ne tient pas compte des différences de refroidissement ou d'épaisseur entre les deux modèles, mais les données sont néanmoins utiles car des objectifs TGP plus élevés seront presque toujours associés à des ordinateurs portables plus épais.









Les différences de performances du GPU s'étendent aux scénarios de jeu dans le monde réel, où le GS66 est systématiquement plus lent que le GP66. Les taux d'images moyens peuvent être jusqu'à 30 % plus élevés dans certains titres comme Final Fantasy XV ou Strange Brigade, tandis que d'autres titres comme GTA V peuvent voir des différences plus faibles de seulement 5 à 15 %.


Lors de l'exécution de Witcher 3 sur chaque système, la RTX 3070 du GP66 fonctionne à des fréquences d'horloge (1680 MHz contre 1455 MHz) et des fréquences d'horloge mémoire (1750 MHz contre 1500 MHz) plus élevées que celles du GS66, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous. Ce n'est peut-être pas une coïncidence, mais le GP66 consomme également environ 15 % de plus d'énergie que le GS66 lors des jeux (191 W contre 165 W).













Moniteur MSI GP66 lors de l'exécution de Witcher 3. Notez l'horloge du GPU et les taux de mémoire plus élevés par rapport au GS66.





Moniteur MSI GS66 lors de l'exécution de Witcher 3








Source : Notebookcheck.net

Credits Photos : Notebookcheck.net


Shift_logo_white.png
La réalité virtuelle haut de gamme facile à transporter et à utiliser pour professionnels
En savoir plus